Le rôdeur du bitume

Il ne faut pas se payer de mots: les initiateurs de ce projet imbécile, anti-pédagogique et sans base légale sont des menteurs, des hypocrites ou de parfaits incompétents, de surcroît irresponsables.
Est-ce assez? Leur façon de jouer les effarouchés est symptomatique: c'est après coup, quand ils se sont vus attaqués, ridiculisés et récusés quant à leurs motivations et à leurs arguments qu'ils ont inventé la défausse la plus minable qui soit - ah, mais c'est un projet éducatif, collectif, qui va s'étendre sur l'année et dont il est hors de question qu'il donne lieu à rémunération. Trop tard:tout le monde a compris l'arnaque - professeurs (jamais consultés), parents (ignorés), personnels d'éducation (qui exercent des métiers qui ne s'improvisent pas), élèves même (scolarisés dans un type d'établissement, le lycée d'enseignement professionnel, où des savoirs et des connaissances s'acquièrent - mais qui sont souvent mal vus, mal compris, mal intégrés).
La loi interdit les sanctions collectives; elle interdit non seulement la remise de je ne sais quelle "prime" collective mais, à plus forte raison, le versement de toute espèce de rémunération. Et il a fallu un rectorat, un haut-commissariat à la jeunesse (et des proviseurs) pour monter une machine aberrante et scandaleuse. Cette manière d'introduire le fric, le profit, le rendement, la concurrence, on sait d'où elle vient: des milieux politiques qui veulent livrer l'école au marché de l'offre et de la demande.
On a compris. Une telle boîte de pandore doit être refermée au plus tôt, et les apprentis-sorciers oubliés.